juil 5, 2012
Share
Comme tous les autres sports, le tennis comporte un classement, nommé Classement Technique ATP. Vous vous posez souvent les questions : Combien de points ce joueur a t-il à défendre ? Quel tour doit atteindre un joueur pour conserver/gagner/perdre une place au classement ? Comme on est géniaux, on vous explique tout !
10 juin 2012, Rafael Nadal affronte Novak Djokovic en finale de Roland Garros. L’espagnol a l’occasion de remporter son 7ème Roland Garros (record absolu), tandis que le serbe peut réaliser son Djoko Slam. Mais ce que peu de gens savaient, était qu’une défaite de Nadal le rétrogradait au 3ème rang ATP au profit de Roger Federer, pourtant éliminé en demi-finale.
Wimbledon 2012, le Grand Chelem anglais, peut voir un nouveau numéro 1 à l’issue du tournoi. En effet une victoire de Roger Federer lui assurerait de nouveau la place de numéro 1 mondial.
Vous n’y comprenez rien? Pas de panique, c’est normal. Votre initiation commence maintenant!
Le classement technique ATP, utilisé depuis 1973, prend en compte les résultats sur les cinquante-deux dernières semaines, en additionnant les points des 18 meilleurs résultats de chaque joueur. C’est à dire qu’il prend en compte obligatoirement les résultats des 4 tournois du Grand Chelem (Open d’Australie, Roland Garros, Wimbledon, US Open), ainsi que des 9 Masters 1000 (Indian Wells, Miami, Monte-Carlo, Rome, Madrid, Canada, Cincinnati, Shanghai, Paris-Bercy) ainsi que ceux des 5 meilleurs résultats dans l’ensemble des autres tournois (soit au total 18 tournois, auxquels il faut encore ajouter comme 19ème le Masters pour les huit tennismen qui y prennent part).
Dans le cas des Grands Chelems et des Masters 1000, ces tournois comptent obligatoirement dans le classement, si le joueur y atteint le tableau principal (soit directement, soit par les qualifications), ou si le joueur a un classement lui permettant d’entrer directement dans le tableau principal, même s’il n’y joue pas. Dans ce dernier cas, le joueur a un 0 pointé qui compte obligatoirement (Exemple : Un joueur tête de série déclare forfait pour un tournoi pour cause de blessure, aura 0 point pour ce tournoi)
C’est ce classement qui est utilisé par les organisateurs de tournois pour établir les tableaux et désigner les têtes de série (sauf Wimbledon), mais aussi pour désigner le numéro 1 mondial. Il est mis à jour chaque lundi.
Bon, là, on sait ce que c’est, mais on comprend toujours pas comment ça marche. Sortez les calculettes, on passe au calcul des points. Prenez des notes, interro surprise à la fin de l’heure! Déja, voilà les points à prendre dans les tournois:
Partant de là, on n’a plus qu’à calculer les points pour chaque joueur. Pour le classement ATP, il faut prendre en compte les résultats de l’exercice précédent: ce sont les points à défendre. En gros, si un joueur gagne un tournoi, l’année suivante, il doit faire aussi bien pour conserver entièrement ces points ATP, sinon on lui retranchera les points qu’il a perdu. Inversement, un joueur ayant atteint les quart de finale l’an passé, augmentera ses points s’il fait mieux cette année.
Eh, les 2 au fond de la classe là, vous pouvez répéter ce que je viens de dire? Non? Bon alors taisez-vous et écoutez!
Reprenons l’exemple décrit en début d’article basé sur le duo Federer-Djokovic, et la lumière se fera dans votre esprit!
Au début de Wimbledon, Novak Djokovic comptait 12280 pts, tandis que Roger Federer 9435 pts, soit un écart conséquent de 2845 pts. L’an dernier, le serbe a remporté le tournoi, soit 2000 pts, et le suisse avait atteint les quarts de finale soit 360 pts.
Au vue du tableau de cette année, si Federer gagne Wimbledon, il devra battre Djokovic en demi-finale, ainsi, en enlevant ses points de l’an dernier, et en ajoutant ceux de cette année, on aurait 12280 – 2000 + 720 (voir le tableau en haut) = 11000 pts. Un déficit de 1280 pts !
Pour Roger, par contre : 9435 – 360 + 2000 = 11075 pts. Un gain de 1640 pts.
L’écart avant Wimbledon était de 2845 pts d’avance pour Djokovic, et passerait alors à seulement 75 pts pour le suisse!
Ce système de points est assez critiqué, car il permet à un joueur stable de garder sa place. L’exemple typique s’appelle Andy « sale gueule » Murray, 4ème en sortant systématiquement en demi-finale (bon, ok, on est mauvaises langues…)!
Là, normalement, le classement est limpide dans vos têtes. Sinon, vous pouvez toujours faire un test de QI…
Voilà, le cours est fini. Vous pouvez ranger vos affaires, et sortir dans le calme, et 2 par 2!
Michael Ohayon
One comment